Atheïsme en agnostiek

Waarom zou je meer leren over logica en argumenten? Maakt het echt uit en helpt het echt iemand? Ja, inderdaad, ja, en er zijn verschillende goede redenen om de tijd te nemen om meer over beide onderwerpen te leren. Verbeter de geldigheid van uw argumenten Het meest directe en voor de hand liggende voordeel van een dergelijke studie is dat u hiermee de kwaliteit van de argumenten die u gebruikt, kunt verbeteren

Aanvallen op de evolutie van conservatieve religieuze gelovigen omvatten vaak de bewering dat er geen hard bewijs is voor evolutie die zich daadwerkelijk voordoet. Veel mensen worden beïnvloed door dergelijke claims, deels omdat hoewel de claim dramatisch en gemakkelijk kan worden gemaakt, weerleggingen noodzakelijkerwijs tijdrovend, academisch en veel minder dramatisch zijn.

Amerikanen in het hele land kijken er naar uit om op 25 december een vrije dag te krijgen, een dag die traditioneel (en waarschijnlijk ten onrechte) wordt gevierd als de geboortedag van Jezus Christus, beschouwd als een goddelijke redder voor alle christenen. Hier is niets mis mee, maar voor een democratische regering die uitgaat van een scheiding van kerk en staat, kan het beslist problematisch zijn als die regering officieel de heilige dag van een bepaalde religie onderschrijft

Deontologie (of deontologische ethiek) is de tak van ethiek waarin mensen definiëren wat moreel goed of fout is door de acties zelf, in plaats van te verwijzen naar de gevolgen van die acties, of het karakter van de persoon die ze uitvoert. Het woord deontologie komt van het Griekse roots deon , wat plicht betekent, en logo's , wat wetenschap betekent.

Wetenschappelijke observaties zijn de brandstoffen die wetenschappelijke ontdekkingen aandrijven en wetenschappelijke theorieën zijn de motor. Theorieën stellen wetenschappers in staat eerdere observaties te organiseren en te begrijpen, en vervolgens toekomstige observaties te voorspellen en te creëren. W

Het zesde gebod luidt: Gij zult niet doden. (Exodus 20:13) Veel gelovigen beschouwen dit als misschien de meest elementaire en gemakkelijk te aanvaarden van alle geboden. Immers, wie zou er bezwaar tegen hebben dat de overheid mensen zou vertellen niet te doden? Helaas berust deze positie op een zeer oppervlakkig en niet-geïnformeerd begrip van wat er aan de hand is.

Definities van religie hebben de neiging om aan een van de twee problemen te lijden: ze zijn ofwel te smal en sluiten veel geloofsystemen uit die het meest overeenkomen zijn religies, of ze zijn te vaag en dubbelzinnig, wat suggereert dat zo ongeveer alles en alles een religie is. Een betere manier om de aard van religie uit te leggen, is door basiskenmerken te identificeren die religies gemeen hebben

Pragmatisme is een Amerikaanse filosofie die zijn oorsprong vond in de jaren 1870 maar populair werd in de vroege 20e eeuw. Volgens pragmatisme ligt de waarheid of betekenis van een idee of een propositie in de waarneembare praktische consequenties ervan in plaats van in een metafysische attributen. Omdat de realiteit verandert, zal ook de waarheid als veranderlijk worden beschouwd, wat betekent dat niemand kan beweren dat hij of zij een definitieve of ultieme waarheid bezit

Ondanks hoe vaak christelijke apologen proberen te beweren dat Adolf Hitler een voorbeeld is van het kwaad dat wordt veroorzaakt door atheïsme en secularisme, is de waarheid dat Hitler vaak zijn eigen christendom verkondigde, hoeveel hij het christendom waardeerde, hoe belangrijk christendom voor zijn leven was, en zelfs hoeveel hij persoonlijk door Jezus werd geïnspireerd - zijn 'Heer en Heiland'.

Veel fans weten dat CS Lewis en JRR Tolkien goede vrienden waren die veel gemeen hadden. Tolkien hielp Lewis terug te keren naar het christendom van zijn jeugd, terwijl Lewis Tolkien aanmoedigde zijn fictieve geschriften uit te breiden; beiden gaven les in Oxford en waren lid van dezelfde literaire groep, beiden waren geïnteresseerd in literatuur, mythe en taal, en beiden schreven fictieve boeken die christelijke basisthema's en principes propageerden.

Als je een atheïst bent die ooit katholiek was, zou je moeten overwegen jezelf te laten excommuniceren. Er zijn nog weinig definitieve en openbare stappen die u kunt nemen namens de afwijzing van religie. Tenzij en totdat je geëxcommuniceerd wordt, word je nog steeds als een katholiek gerekend. Waarom zou je hen toestaan ​​je zelfs als voorlopig katholiek te beschouwen? Waar

Atheïsten worden vaak uitgedaagd om uit te leggen waarom ze zo kritisch staan ​​tegenover religieuze en theïstische overtuigingen. Waarom kan het ons schelen wat anderen geloven? Waarom laten we mensen niet gewoon met rust om te geloven wat ze willen? Waarom proberen we onze overtuigingen aan hen te 'opleggen'? Derg

Atheïsme wordt gewoonlijk verdeeld in twee soorten: sterk atheïsme en zwak atheïsme. Hoewel het slechts twee categorieën zijn, slaagt dit onderscheid erin de brede diversiteit weer te geven die bestaat onder atheïsten als het gaat om hun positie ten aanzien van het bestaan ​​van goden. Zwak atheïsme, ook wel impliciet atheïsme genoemd, is gewoon een andere naam voor de breedste en meest algemene opvatting van atheïsme: de afwezigheid van geloof in goden. Een zwakke

Het wantrouwen van atheïsten is bekend, maar wist u dat atheïsten evenveel of mogelijk iets meer worden wantrouwen dan verkrachters? Toen een schijnbaar willekeurige persoon werd aangeboden die illegale en onethische dingen deed, waren weinig mensen bereid om de persoon als christen te identificeren, meer waren bereid om hen als een moslim te identificeren, en de meesten waren bereid om ze als een verkrachter of atheïst te identificeren. C

Religie is een doordringend en belangrijk cultureel fenomeen, dus mensen die cultuur en de menselijke natuur bestuderen, hebben geprobeerd de aard van religie, de aard van religieuze overtuigingen en de redenen waarom religies in de eerste plaats bestaan, te verklaren. Er zijn zoveel theorieën geweest als theoretici, en hoewel geen enkele volledig beschrijft wat religie is, bieden ze allemaal belangrijke inzichten over de aard van religie en mogelijke redenen waarom religie door de menselijke geschiedenis is blijven bestaan.

Zoals Justice Hugo Black schreef in de mening van Griswold vs. Connecticut, '' Privacy 'is een breed, abstract en dubbelzinnig concept.' Er is geen enkel gevoel van privacy dat kan worden afgeleid uit de verschillende uitspraken van het Hof die het hebben geraakt. De loutere handeling van het labelen van iets "privé" en het contrasteren met "publiek" houdt echter in dat we te maken hebben met iets dat van overheidsinmenging moet worden verwijderd.

Het zevende gebod luidt: Gij zult geen overspel plegen. (Exodus 20:14) Dit is een van de kortere geboden die naar verluidt door de Hebreeën worden gegeven en het heeft waarschijnlijk de vorm die het oorspronkelijk had toen het voor het eerst werd geschreven, in tegenstelling tot de veel langere geboden die waarschijnlijk door de eeuwen heen zijn toegevoegd.

Als Adolf Hitler een atheïst was, waarom bleef hij dan zeggen dat hij in God geloofde, geloof in God had en ervan overtuigd was dat hij Gods werk deed? De citaten van Adolf Hitler geven aan dat hij er niet alleen zeker van was dat zijn aanvallen op Joden goddelijk verplicht waren gesteld, maar dat zijn inspanningen om de samenleving in te dijken door de traditionele moraliteit te herstellen eveneens door God werden opgelegd.

Omdat het christendom de overheersende religieuze traditie in de Verenigde Staten is, is het logisch dat christelijke thema's en interpretaties van The Matrix ook dominant zijn in discussies over deze filmserie. De aanwezigheid van christelijke ideeën in de Matrix-films valt simpelweg niet te ontkennen, maar kunnen we hieruit concluderen dat de Matrix-films christelijke films zijn?

Er zijn veel agnosticismebronnen op deze site voor beginners. Er zijn artikelen over wat agnosticisme is, wat agnosticisme niet is, en weerleggingen van veel populaire mythen over agnosticisme. Omdat de kennis, behoeften en misverstanden van mensen in de loop van de tijd zullen veranderen, zal de hier gepresenteerde informatie ook in de loop van de tijd evolueren