Net als evolutie kan creationisme meer dan één betekenis hebben. Het meest basale, creationisme is de overtuiging dat het universum is geschapen door een soort godheid maar daarna is er nogal wat variatie tussen creationisten wat betreft wat ze geloven en waarom. Sommigen geloven dat een god het universum eenvoudig is begonnen en vervolgens met rust heeft gelaten; anderen geloven in een godheid die sinds de schepping actief betrokken is geweest in het universum. Mensen kunnen alle creationisten in één groep samenvoegen, maar het is belangrijk om te begrijpen waar ze verschillen en waarom.
01 van 06Soorten Creationisme en Creationistisch denken
Spauln / Getty-afbeeldingen Creationisme komt in veel verschillende vormen en maten. Sommige creationisten geloven in een platte aarde. Sommigen geloven in een jonge aarde. Andere creationisten geloven in een oude aarde. Een paar portretteren creationisme als wetenschappelijk en anderen verbergen het achter het label Intelligent Design. Sommigen geven toe dat het creationisme slechts een religieus geloof is zonder enige connectie met de wetenschap. Hoe meer je leert over de verschillende soorten en vormen van creationistisch denken, hoe beter je kritiek kan zijn.
02 van 06Creationisme en evolutie
Misschien wel het belangrijkste kenmerk van het wetenschappelijk creationisme is de focus op evolutie. Hoewel sommige creationisten proberen wetenschappelijk onderzoek te doen of argumenten proberen te ontwikkelen over hoe een wereldwijde overstroming het geologische bewijs dat we hebben gevonden zou kunnen hebben gecreëerd, is het meeste van wat onder de creationisten ter discussie staat weinig meer dan aanvallen op de evolutie zelf. Dit verraadt wat de primaire zorg van het creationisme uiteindelijk is: evolutie afwijzen en ontkennen, geen realistische, redelijke verklaringen geven voor de ontwikkeling van het leven.
03 van 06Creationisme en overstromingsgeologie
Het vloedverhaal in Genesis speelt een centrale rol in de argumenten van wetenschappelijke creationisten centraler dan veel buitenstaanders lijken te beseffen. Het vloedverhaal wordt door creationisten niet gebruikt als een middel om eenvoudig aan te tonen dat het creationisme wetenschappelijk kan zijn; het is eerder ook een middel om de evolutie te proberen te ondermijnen. Het vloedverhaal laat verder zien in hoeverre het creationisme uiteindelijk afhangt van en afhankelijk is van fundamentalistische religie in plaats van wetenschap of rede.
04 van 06Creationistische tactiek
Creationistische argumenten tegen evolutie zijn sterk afhankelijk van leugens, vervormingen en fundamentele misverstanden van de wetenschap. Creationisten moeten dit doen omdat hun positie geen kans maakt tegen evolutie vanuit een rationeel, wetenschappelijk perspectief. Een beredeneerd, op feiten gebaseerd debat is niet mogelijk voor creationisme, dus moeten creationisten onvermijdelijk hun toevlucht nemen tot halve waarheden, verkeerde voorstelling van zaken en zelfs regelrechte leugens. Dit is op zichzelf een openbaring over wat creationisme echt is, want als creationisme een gezond systeem zou zijn, zou het volledig op de waarheid kunnen vertrouwen.
05 van 06Is creationisme wetenschappelijk?
Creationisten beweren vaak dat hun positie niet alleen wetenschappelijk is, maar zelfs dat het wetenschappelijker is dan evolutie. Dat is een vrij dramatische bewering, vooral omdat het buiten twijfel is gesteld dat evolutie een wetenschappelijke theorie is, gebaseerd op goed wetenschappelijk onderzoek. Creationisme voldoet daarentegen niet aan een wetenschappelijke basisnorm en past niet bij de basiskenmerken van wetenschappelijk onderzoek. De enige manier om het creationisme als wetenschappelijk te beschouwen, is door de wetenschap zo te herdefiniëren dat deze onherkenbaar wordt.
06 van 06Creationisme en wetenschap
Zijn creationisme en wetenschap antithetisch? Niet zoveel als je zou denken of tenminste, niet zoals je zou denken. Creationisme is absoluut niet wetenschappelijk en hoewel het misschien vanzelfsprekend lijkt om te concluderen dat creationistische overtuigingen onverenigbaar zijn met de wetenschap, moet de eerste aanwijzing dat er iets mis is duidelijk zijn als we zien hoeveel moeite creationisten doen om te beweren dat ze wetenschappelijk zijn en dat evolutie niet wetenschappelijk.
