Volgens Genesis, het eerste boek van de Bijbel, strafte God de slang voor het succesvol overtuigen van Eva om fruit te eten van de boom van kennis van goed en kwaad. Maar wat was de echte misdaad van de slang? De slang overtuigde Eva ervan de verboden vrucht te eten door haar te vertellen dat haar ogen zouden worden geopend, wat precies is gebeurd. In feite strafte God de slang omdat hij Eva de waarheid vertelde. Is dat rechtvaardig of moreel?
The Snake Tempts Eve
Laten we de volgorde van gebeurtenissen hier bekijken. Eerst overtuigt de slang Eva om fruit te eten van de Boom van Kennis van Goed en Kwaad door te beweren dat God loog dat zij en Adam niet zouden sterven maar in plaats daarvan hun ogen zouden openen:
Genesis 3: 2-4 : En de vrouw zeide tot de slang: Wij mogen eten van de vrucht van de bomen in de tuin: maar van de vrucht van de boom die in het midden van de tuin is, heeft God gezegd: Gij zult eet er niet van en zult het ook niet aanraken, anders sterft u.
En de slang zei tot de vrouw: Gij zult niet zeker sterven. Want God weet, dat op de dag dat gij daarvan eet, uw ogen zullen worden geopend en gij zult zijn als goden, wetende goed en kwaad.
Gevolgen van het eten van de verboden vrucht
Wat gebeurde er bij het eten van het fruit? Zijn ze allebei dood gevallen? Nee, de Bijbel is vrij expliciet dat wat er gebeurde precies was wat de slang zei dat zou gebeuren: hun ogen werden geopend.
Genesis 3: 6-7 : En toen de vrouw zag dat de boom goed was als voedsel, en dat het aangenaam was voor de ogen, en een boom te wensen over één wijs te maken, nam zij de vrucht ervan en at en gaf ook aan haar man met haar; en hij at. En de ogen van beiden werden geopend en ze wisten dat ze naakt waren; en zij naaiden vijgenbladeren aan elkaar en maakten zich schorten.
God reageert op mensen die de waarheid kennen
Nadat hij ontdekte dat Adam en Eva aten van een boom die God precies in het midden van de Hof van Eden plaatste en een lust voor het oog maakte, besloot God alle betrokkenen te straffen inclusief de slang:
Genesis 3: 14-15 : En de HEERE God zeide tot de slang: Omdat gij dit gedaan hebt, zijt gij vervloekt boven alle vee, en boven elk beest van het veld; op uw buik zult gij gaan, en stof zult gij eten al de dagen uws levens; en ik zal vijandschap stellen tussen u en de vrouw, en tussen uw zaad en haar zaad; het zal uw hoofd kneuzen en zijn hiel kneuzen.
Dit klinkt als een behoorlijk zware straf het is zeker geen klap op de pols (niet dat een slang een pols heeft om te slaan). In feite is de slang de eerste die door God wordt gestraft, niet door Adam of Eva. Uiteindelijk is het echter moeilijk te zeggen wat de slang deed dat helemaal verkeerd was, laat staan dat het zo erg was om zo'n straf te verdienen.
Op geen enkel moment geeft God de slang de opdracht om het eten van fruit uit de Boom van Kennis van Goed en Kwaad niet te bevorderen. Dus was de slang zeker geen bevelen ongehoorzaam. Wat meer is, het is niet duidelijk dat de slang goed van kwaad kende en als hij dat niet deed, dan had hij op geen enkele manier kunnen begrijpen dat er iets mis was met het verleiden van Eva.
Gezien het feit dat God de boom zo aantrekkelijk heeft gemaakt en op een prominente plaats heeft gezet, deed de slang niets dat God niet al deed de slang was er gewoon expliciet over. OK, dus de slang maakt zich niet subtiel, maar is dat een misdaad?
Het is ook niet zo dat de slang loog; als er iets was, loog God. De slang was correct en waarheidsgetrouw dat het eten van het fruit hun ogen zou openen en dat is wat er gebeurde. Het is waar dat ze uiteindelijk stierven, maar er zijn geen aanwijzingen dat dat toch niet zou zijn gebeurd.
Was het gewoon of moreel om de slang te straffen voor het vertellen van de waarheid?
Wat denk je? Ben je het ermee eens dat er iets onrechtvaardigs en immoreels is aan het straffen van de slang die alleen de waarheid vertelde en geen instructies negeerde? Of denk je dat het juist, rechtvaardig en moreel was dat God een dergelijke straf aan de slang zou opleggen? Als dat zo is, kan uw oplossing niets nieuws toevoegen dat nog niet in de bijbelse tekst staat en geen details weglaten die de Bijbel biedt.
