De boeken van Harry Potter, geschreven door JK Rowling, hebben een consequente aanval van christelijk rechts ondergaan vanwege de manier waarop ze hekserij uitbeelden. Volgens christelijke critici moedigen de boeken van Harry Potter kinderen aan om een visie op hekserij te accepteren die goedaardig is, zelfs goed en dus zal leiden tot een vorm van heidendom of Wicca. Christenen maken hier natuurlijk bezwaar tegen en protesteren dus tegen de aanwezigheid van Harry Potter in scholen, bibliotheken en de samenleving in het algemeen.
Volgens Karen Gounaud, president van Family Friendly Libraries, bevatten de Harry Potter-boeken veel symboliek, taal en activiteiten ter ere van hekserij. Dit perspectief wordt gedeeld door veel christelijke critici van de Harry Potter-boeken die zien ze als niets meer dan pogingen om hekserij te populariseren.
Richard Abanes schrijft in zijn boek Harry Potter and the Bible :
- De hele aantrekkingskracht van het occulte is macht, opwinding en amusement, die elk wordt vertegenwoordigd in de Potter-serie. De boeken van Rowling, op zijn minst, zullen kinderen ongevoelig maken voor de gevaren van occultisme, die op hun beurt een algemene sympathie voor een spiritueel schadelijk stel overtuigingen kunnen creëren. Voor sommige kinderen kan de Potter-serie zelfs een verlangen oproepen naar echte occulte materialen en parafernalia.
Christenen beweren dat de Bijbel ondubbelzinnig is in zijn veroordeling van hekserij en eisen dat volgelingen van God zich volledig distantiëren van de praktijk van magie. De Harry Potter-boeken maken hekserij en het beoefenen van magie aantrekkelijk en leuk; daarom mogen ouders hun kinderen niet toestaan ze te lezen.
Achtergrond
Deze specifieke kwestie is de oorzaak van de meeste klachten en protesten van Christian Right tegen de boeken van Harry Potter. Christenen die niets anders dan minachting uiten voor de scheiding van kerk en staat als het gaat om de overheid die het christendom promoot, worden plotseling fervente verdedigers van het principe, met het argument dat scholen ongepast religie promoten wanneer studenten worden aangemoedigd Harry Potter te lezen.
Of ze nu hypocriet zijn of niet, het maakt wel uit of ze gelijk hebben, want scholen kunnen studenten niet aanmoedigen om boeken te lezen die een bepaalde religie promoten. De American Library Association vermeldde de Harry Potter-boeken als de meest uitgedaagde boeken in Amerika in 1999, 2000, 2001 en 2002. Het werd tweede in 2003 en verdween van de lijst in 2004. De meeste mensen beschouwen censuur als een slechte zaak, maar als de Harry Potter-boeken echt hekserij promoten, zijn er misschien niet genoeg uitdagingen geweest.
Aan de andere kant, als christelijk recht helemaal verkeerd is in hun beoordeling van Harry Potter, dan zijn het hun inspanningen om de boeken te onderdrukken die moeten worden aangevochten. Als de Harry Potter-boeken geen hekserij promoten, maar alleen hekserij bevatten als onderdeel van het weefsel van een fantasiewereld, dan gaan klachten minder over de boeken zelf dan over iets anders - de grotere seculiere cultuur, misschien, waar boeken over heksen en tovenaars zijn populairder dan de bijbel of christelijke literatuur.
Harry Potter promoot Wicca
JK Rowling heeft ontkend dat ze de Harry Potter-boeken gebruikt om hekserij te promoten, maar ze zegt dat ze niet in hekserij gelooft in de zin waarover critici klagen en dat ze dat niet doet Geloof in magie op de manier waarop ze het in haar boeken beschrijft. Dit laat de mogelijkheid open dat ze in hekserij en magie in een andere zin gelooft. Haar ex-man heeft verklaard dat het plan van Rowling om 7 boeken te schrijven gebaseerd is op haar overtuiging dat het getal 7 magische associaties heeft.
JK Rowling heeft ook gezegd dat ze zich heeft beziggehouden met uitgebreid onderzoek naar mythologie, folklore en occulte overtuigingen om materiaal voor haar boeken te bieden. Ze heeft in een interview gezegd dat een derde van de wezens of spreuken in de Harry Potter-boeken dingen zijn die mensen echt geloofden in Groot-Brittannië.
Het vermengen van realiteit en fantasie in de boeken van Rowling is gevaarlijk. Andere literatuur gebruikt zeker heksen en tovenaars als karakters, maar het zijn evil karakters, ze bestaan duidelijk in een onwerkelijke wereld en / of ze zijn geen menselijke wezens. De wereld van Harry Potter wordt echter verondersteld dezelfde te zijn als onze wereld. Heksen en tovenaars zijn meestal goede, positieve karakters, en ze zijn allemaal menselijke wezens.
De heidense federatie in Groot-Brittannië heeft naar verluidt een speciale jeugdofficier aangesteld om de stroom van vragen van kinderen die van de Harry Potter-boeken houden af te handelen. Kinderen hebben meer moeite om realiteit van fantasie te onderscheiden dan volwassenen; omdat de Harry Potter-boeken zo geworteld lijken in het echte leven, kunnen velen geloven dat de magie in de boeken echt is en daarom hekserij, Wicca en heidendom zullen verkennen. Zelfs als JK Rowling niet van plan was opzettelijk hekserij te promoten, sympathiseert ze er zeker mee en die sympathieën hebben ertoe geleid dat ze een gevaarlijke serie boeken heeft gemaakt die de jeugd van vandaag in gevaar brengt en dreigt hen te leiden naar satanische, kwade praktijken .
Harry Potter Is Not Wiccan
Het is moeilijk om iets in de Harry Potter-boeken te verbinden met werkelijke religieuze praktijken die tegenwoordig door mensen worden gevolgd of met hekserij zoals het in het verleden daadwerkelijk is beoefend. JK Rowling heeft veel onderzoek gedaan naar wat mensen vroeger geloofden, maar niet al die overtuigingen werden door dezelfde mensen op dezelfde plaats gehouden en tegelijkertijd met andere woorden, veel van de overtuigingen zijn verschillende componenten van verschillende systemen en mythologieën.
Helaas hebben christenen de gewoonte om dit verkeerd weer te geven alsof Rowling echte overtuigingen van mensen vandaag beschrijft. Een goed voorbeeld hiervan is Richard Abanes, die in zijn boek Harry Potter en de Bijbel begint met het citaat dat een derde van de wezens en spreuken dingen zijn die mensen echt geloofden in Groot-Brittannië.
Later gaat hij er opnieuw naar verwijzen, maar in zijn eigen woorden: ongeveer een derde van wat ze heeft geschreven is gebaseerd op feitelijk occultisme en later een derde keer, tot een derde van het occultisme in haar serie parallellen informatie die Rowling tijdens haar persoonlijke studies van hekserij / magie heeft blootgelegd
Deze transformatie van Rowling's werkelijke woorden in iets radicaal anders lijkt kenmerkend te zijn voor hoe Christelijk Rechts de kwestie benadert: neem een kleine, onschadelijke waarheid en draai deze totdat deze onherkenbaar is, maar nu uw positie ondersteunt. Theresa enorm verschil tussen het bestuderen van dingen die mensen gebruikt om te geloven en het aangaan van persoonlijke studies van hekserij / magie. Abanes zelf merkt op dat magie is een exclusief religieus woord en zou daarom niet moeten impliceren dat het betrekking heeft op oude overtuigingen in centauren of liefdesdrankjes.
We denken niet dat deze tactiek als eerlijk of eerlijk kan worden beschouwd, waardoor de hele christelijke zaak tegen Harry Potter niet veel meer is dan retorische slimheid. Als de Harry Potter-boeken niet promoten wat echte heksen doen of geloven, vandaag of in het verleden, hoe kunnen ze dan witchcraft promoten?
Resolutie
In een interview zei JK Rowling: Mensen vinden in boeken vaak wat ze willen vinden Dat lijkt zeker het geval te zijn met haar eigen Harry Potter-serie boeken: mensen die gemakkelijk op zoek zijn naar iets gevaarlijks identificeren van materiaal dat hun religieuze overtuigingen bedreigt; mensen die op zoek zijn naar leuke literatuur van kinderen vinden boeiende en fascinerende verhalen. Wie heeft er gelijk? Hebben beide gelijk?
De zaak van het Christelijk Recht tegen de Harry Potter-boeken lijkt alleen redelijk als ze met succes woorden verdraaien of nieuwe betekenissen op de taal van de boeken leggen die niet door de tekst zelf worden gerechtvaardigd. Conservatieve evangelicalen behandelen bijvoorbeeld het personage Dobby de huiself als een demon vanwege hun eigen persoonlijke definities van een elf die impish is Bij deze lezing moeten ze negeren wat de tekst zegt eigenlijk over Dobby, wat hem in het minst niet als demonisch beschrijft.
De Harry Potter boeken promote een fantasiewereld waar heksen en tovenaars bestaan naast gewone, real mensen. Deze fantasiewereld omvat aspecten van de wereld waarin we allemaal leven, aspecten van oude folklore en mythologie, en ideeën van hekserij die JK Rowling zelf heeft gecreëerd. Een van de ultieme prestaties in fictie is het creëren van een fantasiewereld die echt aanvoelt voor lezers, en dat is precies wat JK Rowling heeft kunnen doen.
Deze fantasiewereld promoot geen hekserij meer dan het bevordert het gaan naar centauren voor astrologische metingen, het gebruik van driekoppige honden om je kelder te bewaken, of post bezorgen aan vrienden via dierenuilen. Evenzo bevorderen de boeken van Tolkein geen gevechten met trollen of het stelen van wortels van een lokale boer. Zulke gebeurtenissen zijn slechts het weefsel van een fantasiewereld waardoor geheel verschillende dingen worden gepromoot dingen die zullen worden gemist door mensen die zo geobsedeerd zijn door het gebruikte weefsel dat ze niet zien dat de beelden erin worden geweven.
