Een van de meest populaire doelen voor samenzweringstheorieën zijn lange tijd Masonic Lodges en hun administratieve organisaties geweest. Metselwerk is op verschillende momenten kwaadaardig aangevallen voor het promoten van subversieve, anti-christelijke en andere nare ideeën. Tot op zekere hoogte is dit misschien waar geweest. Metselwerk was subversief ten opzichte van traditionele en orthodoxe autoriteit omdat het een gevoel van gelijkheid bij mannen aanmoedigde (hoewel niet vrouwen). Voor veel religieuze fundamentalisten wordt de aandrang van het metselwerk om alle religies (hoewel niet atheïsme) als gelijken te behandelen, als antichristelijk beschouwd. Dit gebrek aan respect voor religieuze diversiteit en religieuze tolerantie moet goed in gedachten worden gehouden bij het overwegen van maçonnieke samenzweringsclaims.
Wie zijn de vrijmetselaars?
Het is jammer dat Amerikaanse samenzweringgelovigen erop staan dat metselwerk een poging is om Amerika te ondermijnen omdat zoveel van de vroege politieke leiders van Amerika zelf vrijmetselaars waren . George Washington, Thomas Jefferson en Benjamin Franklin waren allemaal actief in hun lodges, en het zou niet te lang zijn om te zeggen dat de Amerikaanse revolutie en de oprichting van een nieuwe republikein gedeeltelijk afhankelijk was van een gelijkheidscultuur die door vrijmetselaarscentra werd bevorderd.
Maar om eerlijk te zijn, is metselwerk een geheime orde en geheimhouding wekt angst. Ze hebben zeker het recht om vergaderingen privé te houden, weg van de nieuwsgierige blikken van niet-leden. Dit geldt met name omdat zij absoluut geen aanspraak maken op openbare middelen, openbare erkenning of officiële steun. In tegenstelling tot groepen zoals de padvinders, zijn ze echt privé. Maar die echte privacy zorgt ervoor dat ze worden gevreesd, en onwetende mensen staan klaar om zich voor te stellen dat allerlei kwalen te wijten zijn aan een groep waarvoor ze niet zijn uitgenodigd
Illuminati
Een andere groep die enigszins verwant is aan de vrijmetselaars en die het doelwit was van nog luidruchtiger aanvallen, is de beruchte Illuminati. De Illuminati was een echte organisatie en lijkt te zijn opgericht door Adam Weishaupt in 1776 in Beieren. Als jezuïet steunde Weishaupt ook Europa's intellectuele renaissance van die tijd - een gevaarlijk belangenconflict. Dus richtte hij een geheime groep gelijkgestemde individuen op die zichzelf 'Illuminati' of 'dragers van licht' noemden. Aanmatigend om zeker te zijn, maar tot nu toe nauwelijks een bedreiging voor de wereldvrede.
De ideologie van de groep lijkt gebaseerd te zijn op een willekeurige vermenging van het rosicrucianisme, de cabalistische mystiek, het gnosticisme, de jezuïetenorganisatie en zelfs het metselwerk - dat zelf elementen lijkt te hebben van de Egyptische mystiek en de Babylonische kosmologie. Het doel van de Illuminati was om mensen gelukkig te maken, en mensen werden verondersteld gelukkig te zijn door goed te worden. Dat wordt op zijn beurt verondersteld te worden bereikt door hen te 'verlichten' en hen de overheersing van 'bijgeloof en vooroordeel' te laten verwerpen. Dit was een veel voorkomende houding onder leiders van de Verlichting in heel Europa, en tot nu toe is Weishaupt niet bijzonder ongebruikelijk, tenminste als je zijn toewijding aan geheimhouding uitsluit. Dit is belangrijk om in gedachten te houden, want het zou haastig zijn om aan te nemen dat iedereen die soortgelijke overtuigingen heeft, automatisch lid was van de Illuminati. Omdat deze ideeën destijds populair waren, is het gemakkelijk om te zien dat een persoon ze vrij onafhankelijk van de Illuminati-invloed zou kunnen ontwikkelen.
Critici beweerden dat dit verlichtingsproces een eliminatie van het christendom betekende en Illuminati-leiders de leiding gaven over regeringen over de hele wereld. Dit kan al dan niet waar zijn geweest, hoewel de organisatie lijkt te zijn gedreven door een paar mannelijke megalomanieën, en dergelijke mensen kunnen misschien net zo'n doel bereiken. Helaas voor het metselwerk verspreidden de Illuminati zich door te infiltreren in vrijmetselaarslodden - en zo werden de twee voor altijd verbonden voor complottheoretici.
Veel verschillende dingen zijn toegeschreven aan de Illuminati, zoals de Franse revolutie. Op een gegeven moment werd Thomas Jefferson ervan beschuldigd een Illuminati-agent te zijn. Het is waarschijnlijk waar dat tenminste enkele Illuminati-ideeën onder Europese revolutionairen circuleerden, vooral in Frankrijk en Amerika. Maar zoals eerder vermeld, waren die ideeën niet geheel uniek voor de Illuminati - dus het bestaan van enige vorm van directe invloed is moeilijk te beargumenteren. Het is op zijn minst hoogst onwaarschijnlijk dat de Illuminati als organisatie erin slaagde om iets tamelijk dramatisch te doen als de Franse Revolutie of om een Amerikaanse president te krijgen die werd verkozen met als doel het christendom te vernietigen. Maar probeer dat gewoon aan een ware gelovige te vertellen.
Raad voor buitenlandse betrekkingen
Het zou ongebruikelijk zijn om een hedendaagse samenzweringsgelovige te horen praten over de Illuminati die vandaag werkt - maar dat is oké, omdat er een moderne versie in de hoofden van mensen is ontstaan om de plaats van de Illuminati in te nemen: The Council on Foreign Relations. Het CFR heeft ongetwijfeld een belangrijke invloed gehad op het Amerikaanse buitenlands beleid, maar de echte vraag is of het gewoon een vorm is voor leden om over kwesties te debatteren of dat het in plaats daarvan is wat samenzweringgelovigen beweren: weinig meer dan een front voor internationale wereld Satanische regering.
Het is belangrijk om kennis te nemen van het feit dat groepen zoals de CFR niet uniek zijn voor Amerika - in de late 19e en vroege 20e eeuw kwamen krachtige leden van de sociale, politieke en economische kringen van Groot-Brittannië bijeen in een poging om te bespreken hoe de natie kon beschermen zijn belangen en zijn belangen behartigen. Deze 'ronde tafel'-samenlevingen, zoals ze werden genoemd, waren in wezen vroege versies van een denktank. Kwesties van de dag werden besproken met verschillende voorgestelde oplossingen en besproken. Het was zeker niet waar dat leden van deze groepen het altijd eens waren - hoewel ze allemaal probeerden de Britse invloed in de wereld te behouden, waren ze het vaak oneens over hoe dat zou kunnen worden bereikt.
In Amerika werd de CFR op 29 juli 1921 officieel in New York opgericht. Het was onderdeel van een internationale inspanning, vooral met Groot-Brittannië, om de wederzijdse belangen van Engelstalige landen te bespreken. Het feit dat ze de financiële steun van zeer rijke bankiers hadden, leidde al snel tot speculatie dat het gewoon bestond als een front voor Amerikaanse bankbelangen. Zelfs een vluchtig onderzoek van de documenten die ze produceren, onthult echter dat hun agenda onafhankelijk van conservatieve of liberale ideologieën bestaat. Leden komen uit alle delen van het politieke spectrum. Vreemd genoeg voedt dit alleen maar het vuur van samenzweringgelovigen. Volgens hen fungeren groepen als de CFR als een "verborgen hand" die achter alle overheidsdiensten werkt, ongeacht of ze conservatief of liberaal van ideologie zijn. In feite betekent de enorme verscheidenheid aan politieke ideologieën dat de CFR onmogelijk genoeg eenheid onder de leden kan creëren om regeringen effectief omver te werpen en de wereld te beheersen.
Het is vreemd dat van alle denktanks die in Amerika bestaan de CFR de meeste negatieve aandacht zou krijgen. Een reden kan zijn leeftijd zijn: het bestaat al langer dan welke andere dan ook. Een andere reden kan zijn geheimhouding zijn: het maakt niet de gewoonte om interne documenten openbaar te maken. Het feit dat het geen enkele vorm van publiek toezicht toestaat, is een probleem, maar het heeft dat recht zoals elke particuliere organisatie. Een andere reden dat het negatieve aandacht trekt, kan zijn dat het meer invloed lijkt uit te oefenen op het Amerikaanse beleid dan andere particuliere groepen. Maar dit is een selectieve organisatie die alleen het lidmaatschap van de beste en slimste mensen uitnodigt, en degenen die eerder in een invloedrijke positie terechtkomen. Je zou net zo goed kunnen beweren dat er een samenzwering is tussen Ivy League-universiteiten om de Amerikaanse regering te beheersen en als bewijs gebruiken dat zoveel leiders en mensen in belangrijke posities op een bepaald moment toevallig aanwezig waren bij Ivy League-instellingen.
Ware gelovigen proberen misschien de CFR te beschuldigen dat ze de Tweede Wereldoorlog hebben aangespoord louter om de vraag naar een wereldbestuur te creëren, maar dergelijke beschuldigingen zijn slechts een uiting van wanhoop. Er is geen bewijs voor dergelijke ideeën buiten misleidende verbeelding. Alle gegevens wijzen echter op het idee dat de CFR werkt voor wereldvrede en veiligheid - en als dat een wereldbestuur vereist, zullen ze het overwegen. Als dat niet het geval is, is dat ook prima. Het punt is natuurlijk dat het CFR een intellectueel orgaan is dat bereid is alle opties te overwegen in een poging de vrede te bevorderen. Het is jammer wanneer eenvoudige ruimdenkendheid wordt opgevat als een sinistere poging om een bepaalde ideologie te promoten, ongeacht de kosten.
Nieuwe wereldorde
Een favoriet thema onder samenzweringgelovigen is dat een groep, zoals de Council on Foreign Relations of de Masons of de Illuminati, probeert een wereldregering te creëren. Dit is een algemeen refrein dat je kunt horen van evangelische leiders zoals Pat Robertson, Jack Chick en Jack Van Impe. Deze regering zou ontworpen zijn om alle Amerikaanse vrijheden, de Amerikaanse democratie en natuurlijk het Amerikaanse christendom te ondermijnen. Uiteindelijk zal het de komst van de Apocalyps signaleren. Buitenlandse machten van Satan en het kwaad zullen komen om Amerikanen in goelag te brengen die wordt bewaakt door troepen van de Verenigde Naties, Rusland, Hong Kong of een andere buitenlandse natie.
Het is met name nieuwsgierig dat de Verenigde Naties moeten worden toegeschreven aan uitgebreide en gedetailleerde plannen om Amerika en de wereld over te nemen, gezien hoe moeilijk het voor hen is om absoluut alles stipt of correct gedaan te krijgen.
De erfenis van Amerikaanse samenzweringen
Hoe bizar dat ook klinkt, we moeten eerst in gedachten houden dat de Amerikaanse politiek sinds het allereerste begin wordt gekenmerkt door een diep wantrouwen tegenover politici, allerlei soorten regeringen en zelfs het politieke proces zelf. Het is niet zonder een sterke rechtvaardiging dat de Amerikaanse politiek is bestempeld als een paranoïde stijl van politiek. Zelfs Thomas Jefferson, een icoon van Amerikaanse politieke en religieuze vrijheid, leed hieraan en straalde paranoia van gekapitaliseerde geldbelangen en gecentraliseerde regeringen uit. Helaas gaan sommige Amerikanen verder dan eenvoudige en zelfs gerechtvaardigde achterdocht of scepsis en gaan ze over tot de vaste overtuiging dat de regering wordt gecontroleerd door troepen die oorlog willen voeren tegen gewone burgers.
Als er ooit een "New World Order" -regering over de hele wereld wordt gecreëerd, zal dat niet lang duren. Amerikanen hebben grote moeite om hun eigen interne culturele, religieuze en politieke verschillen te overwinnen, en ze hebben er meer ervaring mee dan zowat elke groep. Het is onwaarschijnlijk dat de rest van de wereld in staat zal zijn om voldoende succesvol werk te doen dat een enkele wereldregering mogelijk zou maken.
Eens was de kwade vijand van Amerika gemakkelijk te identificeren: de Sovjetunie en het wereldcommunisme. Paranoia was ook een kenmerk van die strijd, iets dat al vroeg duidelijk werd toen senator McCarthy zijn onderzoekshoorzittingen hield om communisten te ontdekken in entertainment, politiek en waar hij maar kon bedenken. Maar toen de Sovjetunie het communisme verliet, moest er een nieuwe vijand worden gevonden. Toen gaf president George Bush die vijand een naam toen hij in zijn State of the Union-adres uit 1991 een visie op de toekomst schetste waarin naties samenwerken tegen gemeenschappelijke vijanden zoals Irak. Hij noemde zijn visie een "nieuwe wereldorde" - en daarmee werd ook een nieuwe samenzwering geboren.
Verbazingwekkend genoeg hebben UFO's een rol gespeeld in samenzweringen van de wereldregering. In plaats van buitenaardse bezoekers vertegenwoordigen ze geheime militaire projecten van de overheid gericht op het observeren en uiteindelijk aanvallen van gewone Amerikanen, met name militie-organisaties.
Moderne samenzweringen
Premillennialisten wachten vol spanning op de wederkomst van Jezus en zien dit allemaal als netjes aansluitend bij profetieën die ze denken te vinden in de Bijbel, bijvoorbeeld in de boeken Daniël of Openbaringen. Ze stellen zich voor dat er een verenigd, herboren Romeins rijk zal komen dat onder de controle van de Antichrist zal vallen (de Europese Unie is nu geïdentificeerd als een nieuw "Romeins rijk" - vroeger de NAVO). De mensen die zoveel moeite doen om profetieën te interpreteren, zijn een soort eschatologische overmoed waarin ze duidelijk maken dat alleen zij toegang hebben tot de juiste interpretatiesleutels. Anderen - inclusief andere christenen - worden bespot als dienaren van het kwaad of onwetende en onwetende dupes van krachten die zogenaamd tegen God zijn aangesproken.
Wat wordt er uiteindelijk van al deze samenzweringen? Meestal niet veel, behalve misschien fantasievolle Hollywood-films en tv-shows. Samenzweringgelovigen hebben een sterke neiging om in hun eigen werelden te leven en communiceren alleen met mensen die ofwel al geloven of die een sterke neiging hebben getoond om soortgelijke verhalen te geloven. Af en toe kunnen ze leiden tot geweld, zoals bij de bomaanslag in Oklahoma waarbij 167 mensen zijn omgekomen - de ergste terroristische aanslag ooit op Amerikaans grondgebied en de daad van blanke supremacistische christenen die zich volledig hebben aangesloten bij de verschillende samenzweringen die in dit artikel worden besproken.
Al met al hebben de complottheorieën de neiging om een diepgaande invloed uit te oefenen op het denken en uiteindelijk de acties van de gelovigen. Hoewel ze zelf geen grote aantallen vormen, hebben hun houding ten opzichte van de overheid, minderheden en organisaties de gewoonte om door de rest van de samenleving te filteren. Zelfs vandaag de dag kunnen veel mensen die niet anderszins denken aan grootse samenzweringen en zich niet identificeren met het religieuze recht, vage vermoedens koesteren tegen groepen zoals de vrijmetselaars. Dit dient alleen om mensen in vijandige facties te verdelen en dat, ironisch genoeg, het VS versus hen-beleid van samenzweringsvolgers versterkt. Laat ze niet winnen door in te gaan op waanzinnige ideeën van groepen die strijden om wereldoverheersing.
