In de westerse filosofie is metafysica de studie geworden van de fundamentele aard van alle realiteit wat is het, waarom is het en hoe kunnen we het begrijpen. Sommigen behandelen metafysica als de studie van de hogere werkelijkheid of de onzichtbare natuur achter alles, maar in plaats daarvan is het de studie van alle realiteit, zichtbaar en onzichtbaar. Samen met wat natuurlijk en bovennatuurlijk is. Veel debatten tussen atheïsten en theïsten betreffen meningsverschillen over de aard van de werkelijkheid en het bestaan van iets bovennatuurlijks, de debatten zijn vaak meningsverschillen over metafysica.
Waar komt de term metafysica vandaan?
De term metafysica is afgeleid van het Griekse Ta Meta ta Physkia wat betekent: de boeken naar de boeken over de natuur. Toen een bibliothecaris de werken van Aristoteles catalogiseerde, had hij geen titel voor het materiaal dat hij wilde naar het materiaal genaamd nature (Physkia), dus hij noemde het nat nature. Oorspronkelijk was dit helemaal geen onderwerp was een verzameling aantekeningen over verschillende onderwerpen, maar met name onderwerpen die zijn verwijderd van normale zintuiglijke waarneming en empirische observatie.
Metafysica en het bovennatuurlijke
In de volksmond is metafysica het label geworden voor de studie van dingen die de natuurlijke wereld overstijgen, dat wil zeggen dingen die zogenaamd gescheiden van de natuur bestaan en die een meer intrinsieke realiteit hebben dan de onze. Dit kent een betekenis toe aan het Griekse voorvoegsel dat het oorspronkelijk niet had, maar woorden veranderen in de loop van de tijd. Als gevolg hiervan is het populaire gevoel van metafysica de studie geweest van elke vraag over de realiteit die niet kan worden beantwoord door wetenschappelijke observatie en experimenten. In de context van het atheïsme wordt dit gevoel van metafysica meestal als letterlijk leeg beschouwd.
Wat is een metafysicus?
Een metafysicus is iemand die de substantie van de realiteit probeert te begrijpen: waarom dingen überhaupt bestaan en wat het betekent om te bestaan in de eerste plaats. Veel van de filosofie is een oefening in een of andere vorm van metafysica en we hebben allemaal een metafysisch perspectief omdat we allemaal een mening hebben over de aard van de werkelijkheid. Omdat alles in de metafysica controversiëler is dan andere onderwerpen, bestaat er onder metafysici geen overeenstemming over wat ze aan het doen zijn en wat ze onderzoeken.
Waarom zouden atheïsten zich bekommeren om metafysica?
Omdat atheïsten typisch het bestaan van het bovennatuurlijke afwijzen, kunnen ze metafysica afwijzen als de zinloze studie van niets. Aangezien metafysica technisch gezien echter de studie van alle realiteit is, en dus of er überhaupt een bovennatuurlijk element aan is, is metafysica in werkelijkheid waarschijnlijk het meest fundamentele onderwerp waarop irreligieuze atheïsten zich moeten concentreren. Ons vermogen om te begrijpen wat de realiteit is, waaruit deze bestaat, wat "bestaan" betekent, enz., Is fundamenteel voor de meeste meningsverschillen tussen niet-religieuze atheïsten en.
Is metafysica zinloos?
Sommige niet-religieuze atheïsten, zoals logische positivisten, hebben betoogd dat de agenda van metafysica grotendeels zinloos is en niets kan bereiken. Volgens hen kunnen metafysische uitspraken niet waar of onwaar zijn, ze hebben daarom geen enkele betekenis en dienen niet serieus te worden overwogen. Er is enige rechtvaardiging voor deze positie, maar het is onwaarschijnlijk om religieuze theïsten te overtuigen of indruk te maken voor wie metafysische claims enkele van de belangrijkste onderdelen van hun leven vormen. Het vermogen om dergelijke claims aan te pakken en te bekritiseren kan dus belangrijk zijn.
Wat is een atheïstische metafysica?
Het enige dat alle atheïsten gemeen hebben, is ongeloof in goden, dus het enige dat alle atheïstische metafysica gemeen hebben, is dat de realiteit geen goden omvat en niet door God is geschapen. Desondanks hebben de meeste atheïsten in het Westen de neiging om een materialistisch perspectief op de werkelijkheid te hebben. Dit betekent dat zij de aard van onze realiteit en het universum beschouwen als bestaande uit materie en energie. Alles is natuurlijk; niets is bovennatuurlijk. Er zijn geen bovennatuurlijke wezens, rijken of bestaansgebieden. Alle oorzaak en gevolg verloopt via natuurlijke wetten.
Vragen gesteld in de metafysica
Wat is daar buiten?
Wat is de realiteit?
Bestaat Free Will?
Bestaat er een proces als oorzaak en gevolg?
Bestaan er abstracte begrippen (zoals getallen)?
Belangrijke teksten over metafysica
Metaphysics, door Aristoteles.
Ethics, door Baruch Spinoza.
Takken van metafysica
Het boek van Aristoteles over metafysica was verdeeld in drie secties: ontologie, theologie en universele wetenschap. Daarom zijn dit de drie traditionele takken van metafysisch onderzoek.
Ontologie is de tak van de filosofie die zich bezighoudt met de studie van de aard van de werkelijkheid: wat is het, hoeveel realiteiten zijn er, wat zijn de eigenschappen, enz. Het woord is afgeleid van de Griekse termen op, wat realiteit en logo's betekent, wat studie van. betekent. Atheïsten geloven over het algemeen dat er één realiteit is die materieel en natuurlijk van aard is.
Theologie is natuurlijk de studie van goden Bestaat een god, wat een god is, wat een god wil, enz. Elke religie heeft zijn eigen theologie omdat haar studie van goden, als het goden omvat, verder zal gaan van specifieke doctrines en tradities die variëren van religie tot religie. Omdat atheïsten het bestaan van goden niet accepteren, accepteren ze niet dat theologie de studie is van iets echts. Hooguit kan het de studie zijn van wat mensen denken dat echt is, en atheïstische betrokkenheid bij theologie verloopt meer vanuit het perspectief van een kritische buitenstaander dan een betrokken lid.
De tak van de universele wetenschap is een beetje moeilijker te begrijpen, maar het gaat om het zoeken naar eerste principes dingen zoals de oorsprong van het universum, fundamentele wetten van logica en redeneren, enz. Voor theïsten is het antwoord hierop bijna altijd "god" en bovendien hebben ze de neiging te beweren dat er geen ander mogelijk antwoord kan zijn. Sommigen gaan zelfs ver om te beweren dat het bestaan van dingen zoals logica en het universum het bewijs vormen van het bestaan van hun god.
